|
| |
|
| |
|
|
|
Opgepoetst | 27-9-2026
Nee, SARMs zijn niet legaal
De inspectiediensten die de Europese supplementenindustrie in de gaten houden zijn de afgelopen jaren vaker dan voorheen in actie gekomen tegen webwinkels die middelen verkopen als S4, RAD140 of SR9009. Dat wil niet zeggen dat de handel in die producten tot stilstand is gekomen. Wel dat nu duidelijk is wat de juridische status van deze experimentele farmaceutische middelen precies is.
De stoffen waarover we het dit webbericht hebben zijn in een betrekkelijk korte tijd uitgegroeid tot een probleem van formaat voor de supplementenindustrie. Volgens het in tests en analyses gespecialiseerde bedrijf NSF International moet de sector ze in nauwlettend in de gaten gaan houden. Ze duiken nu toch wel erg vaak op in ‘supplementen’.
En dat is geen goede zaak. Supplementen zijn bedoeld als een aanvulling op ons voedingspatroon en horen mineralen, vitamines en andere natuurlijke stoffen te bevatten die om wat voor reden dan ook onvoldoende aanwezig zijn in reguliere voedingsmiddelen.
Maar in de ‘supplementen’ waarover overheidsorganisaties en experts van de supplementenindustrie zich zorgen maken zitten farmacologische stoffen.
Om het nog wat preciezer te zeggen, het gaat hier om farmacologische stoffen die de spieropbouw zouden moeten stimuleren of de hoeveelheid lichaamsvet zouden moeten verminderen. Stoffen waarvan je kunt verwachten dat ze aftrek zullen vinden in het sportschoolcircuit. En volgens een Griekse studie uit 2018 gebeurt dat ook. De onderzoekers achterhaalden dat 10 procent van de Griekse fitnessfanaten en bodybuilders die supplementen kopen ook deze farmacologische middelen gebruikt.
SARMs
Meestal gaat het daarbij om SARMs als ostarine, LGD-4033, RAD140 of YK11.
SARMs zijn experimentele medicijnen, waaraan farmabedrijven sinds de eeuwwisseling werken. Wetenschappers hopen dat ze ooit een alternatief zullen worden voor testosteron en andere anabole steroïden. SARMs zouden spieren en botten sterk moeten kunnen houden, maar dan zonder de bijwerkingen die kleven aan de klassieke anabolica. Tenminste, dat is bedoeling. Humaan onderzoek suggereert echter dat het gebruik van SARMs met dezelfde risico’s gepaard gaat als het gebruik van anabole steroïden.
Op dit moment is er nog geen enkele SARM goedgekeurd voor menselijk gebruik. Dat betekent dat er dus nog geen enkele SARM als medicijn mag worden verkocht. Het is voor veel SARMs ook nog maar de vraag of dat ooit zal gebeuren.
Momenteel voeren bedrijven humane studies uit met de SARMs ostarine, LGD-4033 en GSK2881078. Of uit die studies zal blijken dat ze veilig genoeg zijn om op de markt te komen valt nu nog niet definitief te zeggen, al is wel duidelijk dat de resultaten tegenvallen.
Bedrijven bestuderen andere SARMs, zoals LGD-3303, S-23 en RAD140, nog in dierproeven. Aan humaan onderzoek zijn de bedrijven nog niet toe. Tenslotte zijn er SARMs waarnaar het onderzoek is stopgezet omdat de bijwerkingen niet opwegen tegen de gewenste effecten. Daartoe behoren YK11 en andarine (ook bekend als S4).
Andere middelen
In de webwinkels die SARMs verkopen, vind je ook experimentele afslankmiddelen als SR9009 en GW501516. SR9009 stimuleert in dierproeven de aanmaak van mitochondria in de cellen. Omdat mitochondria voedingsstoffen omzetten in energie, verhoogt SR9009 het calorieverbruik. Het is nog niet duidelijk wat voor effect SR9009 op mensen heeft. Humaan onderzoek is nog niet gepubliceerd.
Iets meer bekend is er over GW501516. Simpel gezegd dwingt die stof cellen meer vet om te zetten in energie. Dat klinkt aanlokkelijk, maar bedrijven hebben het humane onderzoek naar GW501516 stopgezet toen duidelijk werd dat de stof de groei van kankercellen stimuleerde.
Iets soortgelijks is er aan de hand met MK677, weer een ander experimenteel medicijn. MK677 moet de aanmaak van groeihormoon vergroten. In humaan onderzoek bleek het echter hartfalen in de hand te werken.
Mag dat allemaal?
Veel webwinkels die deze ‘supplementen’ / experimentele medicijnen verkopen zijn Amerikaans. Dat wil niet zeggen dat in de VS SARMs vrij mogen worden verkocht. De FDA, de overheidsorganisatie die in de VS onder meer verantwoordelijk is voor de veiligheid van supplementen, heeft het publiek gewaarschuwd voor de gevaren van SARMs en bedrijven opgedragen de verkoop te staken.
De FDA zou de handel in deze middelen graag net zo hard willen aanpakken als de handel in anabolica, maar daarvoor zijn nieuwe wetten nodig. Die wetten hebben lang in de pijplijn gezeten, maar zijn er uiteindelijk niet gekomen.
In Europa is de situatie anders. Er zijn in Europa strikte regels voor wat wel en niet in supplementen mag zitten. Brussel beschouwt alle stoffen en extracten die na 1996 op de Europese markt zijn gekomen als novel foods. Novel foods mogen pas op de markt als ze zijn goedgekeurd. Op de website van de EFSA kun je vinden welke novel foods zijn goedgekeurd.
|
Je zult er tevergeefs zoeken naar SARMs. Nogal wiedes. Farmacologische stoffen mogen volgens de Europese regelgeving niet in supplementen zitten. Ook experimentele farmacologische stoffen, of stoffen waarvan niet duidelijk is of ze nou farmacologisch zijn of natuurlijk horen wat Brussel betreft niet in supplementen thuis.
Optreden
Toch zijn ook in Europa nog steeds webwinkels actief die SARMs en vergelijkbare middelen verkopen. Volgens Europese autoriteiten worden veel die winkels gerund vanuit Engeland en China, maar is soms ook sprake van winkels die vanuit Nederland opereren.
Omdat het gaat om een nieuw probleem, en omdat de autoriteiten hun handen vol hebben aan andere zaken, zijn er nog maar weinig van deze webwinkels uit de lucht gehaald. Ongetwijfeld gaat dat nog gebeuren. Maar tot die tijd ben je, als je op het web gaat zoeken naar interessante supplementen, volledig op je eigen beoordelingsvermogen aangewezen.
Meer over SARMs lees je hier.
Eigen Kracht, 1 maart 2019.